Wednesday, 10 October 2012

MAAFKAN KAMI YAB PM DS @NajibRazak KERANA KAMI TIDAK BERSETUJU !!! POHON KAJI SEMULA !!!


Hari ini saya terpaksa menulis perkara ini walaupun saya tahu ia ibarat menepuk air di dulang terpercik muka sendiri. 

Sebabnya perkara ini telah menjadi bualan orang ramai di segenap peringkat.

Pergi ke kantin orang bercakap pasal itu, pergi kedai kopi orang bercakap pasal itu, pergi ke surau pun orang bercakap pasal itu, sambil menunggu anak di sekolah pun orang bercakap pasal itu. 

Golongan ibu yang menunggu anak di padang permainan waktu petang pun bercakap pasal itu.

Apabila semua orang dan dimana-mana orang bercakap pasal perkara itu, maknanya perkara itu serius dan perlu diberi perhatian oleh pemerintah.

Perkara itu yang saya maksudkan adalah AUTOMATED ENFORCEMENT SYSTEM (AES).

Sistem ini mula beroperasi secara rasmi pada 23 September 2012. 

Tujuan perlaksanaanya adalah untuk merakam kenderaan yang melakukan kesalahan jalan raya terutamanya melebihi had laju, 24 jam sehari dan kemudiannya saman akan dihantar secara pos. 

Katanya untuk mengatasi kemalangan jalan raya.

Kalau dulu orang ramai bercakap pasal saman ekor, kini pula muncul satu sistem yang lebih teruk dari saman ekor.

Bukan niat saya hendak mempertahankan orang yang melakukan kesalahan jalan raya, tetapi kaedah yang digunakan itu tidak betul. 

Mengikut bualan orang ramai pelaksanaan kaedah AES tidak lebih kepada usaha kerajaan nak mencari duit kerana nak bagi BRIM, bantuan anak sekolah RM 100 dan macam-macam bantuan lain lagi yang bernama 1Malaysia.

Lalu diperkenalkan pula SR1M (Saman Rakyat 1Malaysia) untuk kerajaan mencari duit. 

Tangan kanan memberi tangan kiri mengaut. 

Itu yang orang ramai sedang bercakap dibawah sekarang.


Orang tak marah atau kurang marah jika mereka disaman kerana melanggar lampu isyarat, tidak memakai tali pinggang keledar, menggunakan telefon bimbit atau potong garisan berkembar. 

Rata-rata orang yang marah adalah saman melebihi had laju. 

Dan saya yakin saman melebihi had laju adalah saman yang tertinggi yang dikeluarkan setiap hari oleh pihak berkuasa.

Bila bercakap melebihi had laju, bukan semua orang yang memandu 150-200km/j. 

Ramai yang hanya terlebih 10-20km/j sahaja. 

Kawasan 90km/j mungkin mereka pandu 100 atau 110km/j. 

Itulah saman yang paling banyak.

Alasan yang diberikan JPJ, memandu laju boleh menyebabkan kemalangan maut. 

Pada saya itu alasan lama yang sesuai digunakan di zaman kita nak ke Ipoh guna Jalan Tanjung Malim. 

Zaman sekarang zaman lebuh raya 2-3 lorong, alasan itu sudah tidak berapa nak boleh pakai lagi.

Sebagai contoh, Lebuh Raya Kesas adalah sebuah lebuh raya 3 lorong dari Bukit Jalil ke Klang. 

Logikkah had lajunya hanya 90km/j ? 

Sudah tentu tak logik.....

Siapa yang boleh tahan nak pandu 90km/j dari Klang ke Bukit Jalil atau dari Bukit Jalil ke Klang dengan menggunakan lebuh raya tiga lorong dan perlu membayar RM 6.60 ? 

Kalau dia nak pandu 90km/j lebih baik dia guna Lebuh Raya Persekutuan. 

Tol lebih murah....

Zaman sudah berubah, jangan lagi kita terikat dengan undang-undang lapuk yang di buat di zaman filem Tiga Abdul. 

Dulu kita tidak ada lebuh raya dan kereta-kereta zaman dulu bukan seperti zaman sekarang. 

Zaman sekarang lebuh raya dah tiga lorong, rata-rata kereta semuanya 'high perfomance' dan dilengkapi dengan pelbagai sistem keselamatan.

Tujuan saman adalah untuk mendidik dan JPJ kata memandu laju menjadi punca utama kemalangan jalan raya.


Sekarang mari saya nak tunjuk kepada anda sama ada perkara itu betul atau tidak ?

Dua hari pertama AES beroperasi secara rasmi sebanyak 3344 kesalahan jalan raya telah dirakam oleh kamera berkenaan. 

Iaitu pada 23 dan 24 September.

Manakala pada 4 Oktober pula Timbalan Menteri Pengakutan memberitahu Dewan Rakyat bahawa sebanyak 63'558 kesalahan jalan raya yang dirakam melalui AES sejak 23 September.

Maknanya jumlah kesalahan yang berjaya dirakam oleh AES antara 25 September hingga 3 Oktober sebanyak 60'214.

Pada 23 dan 24 September jumlah kesalahan yang dirakam 3344. 

Angka 3344 itu dibahagi dengan dua (2 hari) bersamaan dengan 1672 kesalahan yang dirakam sehari.

Pada 25 hingga 3 Oktober (9 hari) jumlah kesalahan yang dirakam 60'214. 

Angka 60'214 dibahagi dengan sembilan hari bersamaan dengan 6690 kesalahan yang dirakam sehari.

Ini bermakna jumlah kesalahan dalam tempoh sembilan hari naik lima kali ganda dari dua hari pertama AES mula digunakan.

Maknanya orang ramai tidak peduli dan tidak hairan dengan didikan yang cuba diajar oleh AES. 

Apabila orang ramai tidak peduli atau tidak hairan, maknanya kaedah yang cuba diguna pakai kerajaan gagal.

Kalau dah gagal, tidak ada faedah lagi kerajaan nak teruskan dengan kaedah AES jika benar tujuan kerajaan nak didik pengguna jalan raya. 

Lainlah kiranya jika kerajaan nak cari duit melalui hasil saman.

Kita nak tanya JPJ, daripada 63'558 kesalahan yang dilakukan, berapa banyak kemalangan atau kematian yang berlaku disebabkan oleh memandu yang melebihi had laju ?

Lebuh Raya Persekutuan - Adakah kemalangan ini disebabkan oleh memandu melebihi had laju ? Siapa yang boleh pandu 150km/j di lebuh raya itu waktu siang ?

Kalaulah had laju yang menjadi punca kemalangan dan kematian atas jalan raya, dah tentu separuh dari 63'558 itu dah terlibat dalam kemalangan dan 1/4 dari mereka dah menemui ajal. 

Kalau itu berlaku maknanya betul memandu melebihi had laju adalah punca utama kemalangan jalan raya di Malaysia. 

Dan pada masa itu rakyat pun tak akan bising lagi JPJ nak pasang kamera celah mana sekali pun.

Kalau dah 63'558 kesalahan dilakukan dalam masa 11 hari dan orang ramai tak hairan atau tak takut untuk melakukan kesalahan walau pun mereka tahu AES mula beroperasi, maknanya ada sesuatu yang tidak kena dengan undang-undang atau peraturan itu.

Apabila sesuatu peraturan atau undang-undang tidak berjaya, maknanya undang-undang atau peraturan itu gagal dan pemerintah harus mencari kaedah lain. 

Jika pemerintah masih berdegil dan nak kekal dengan kaedah AES maka tunggulah akibatnya kelak.

Kenderaan JPJ - Pandu lebih had laju ?

Jika kerajaan benar-benar nak mendidik rakyat supaya mematuhi peraturan jalan raya ada lagi kaedah-kaedah lain yang boleh digunakan walaupun ia akan memakan masa yang panjang.

Salah satunya caranya adalah dengan memasukkan satu mata pelajaran yang berkaitan undang-undang dan keselamatan jalan raya dan diajar di sekolah dari sekolah rendah hingga ke sekolah menengah. 

Mungkin mata pelajaran itu boleh disekalikan dengan jenayah dan dadah.

Kata orang tua-tua melentur buluh biar dari rebungnya dan belakang parang kalau tiap-tiap hari diasah pasti akan tajam. 

Begitulah juga dengan murid-murid sekolah yang satu hari nanti akan dewasa seperti kita sekarang.

Jika dari kecil lagi dan setiap hari mereka diajar atau diberitahu tentang pentingnya mematuhi keselamatan jalan raya, bagaimana nak banteras jenayah, bahayanya dadah dan merokok membahayakan kesihatan, Insyallah untuk jangka masa panjang kita akan dapat sebuah masyarakat yang berdispilin.

Akhir kata semoga kerajaan dapat menyemak balik kaedah AES yang sedang dilaksanakan sekarang terutamanya kesalahan yang melibatkan pemanduan melebihi had laju. 

Dan dalam masa yang sama juga tolong semak kembali undang-undang pemanduan melebihi had laju agar sepadan dengan perubahan zaman.

Baca lagi : KLIK SINI


9 comments:

  1. Terima kasih kerana tuan berjaya menyampaikan segala keresahan yang saya tanggung selama ini tetapi saya tidak tahu bagaimana untuk merungkaikannya. Semoga kerajaan yang kita sokong selama ini bertindak bijak dengan mengambil kira keresahan rakyat terhadap perbuatan merompak mereka secara terang-terangan. Sepatutnya had laju dinaikkan di semua lebuhraya kerana lebuhraya negara kita sangat baik. Kelajuan 90kmj memang memenatkan ketika memandu di lebuhraya yang canggih dan selesa. Had laju yang sesuai saya kira 120 kmj. Manakala jalan yang lain 100 kmj.

    ReplyDelete
  2. TAK PAYAH LU NAK BACKUP BENDA YG SALAH LER BARUA --- IKUT UNDANG2 SUDAH -- NAK BAWA LAJU BUAT PE KALAU DAH SALAH

    ReplyDelete
  3. kalau nak bawa laju jumpa wakil rakyat dan minta dia bentangkan dalam dewan - bila kajian semua di buat parlimen akan lulus dan kite bawak 300kmj pon -- selagi ia undang2 lu jgn nak persoal -- guna cara yg betul -- jgn jadi barua

    ReplyDelete
  4. Aes x telus. Kenderaan org besar atau vip dah d set kan supaya x disaman. Klu da bwk laju,x kira la mp ke org awam.saman tetap kena saman ,kenapa perlu ada double standard?
    Busy ke x, bwk la ikut had laju, bkn ker kita bckp isu keselamatan?

    Aku xbangkang 100% tp klu sistem ini lebih utk mendidik kan lebih baik. Bkn smata2 sbgi sumber kewangan.

    ReplyDelete
  5. Klu sistem ni nak di guna pakai,aku hrp gov naikkn kelajuan max lebuhraya dr 110 ke 130kmj n ade sstgh kwn had laju 90..dinaikkn ke 110kmj.haa..tu br adil.jd rakyat x kate gov wat bisnes dgn sistem ni utk byr brim.tujuan asal nak mendidik rakyat ttg keselamatan kan?bkn nak wat bisnes.

    ReplyDelete
  6. Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you.

    ReplyDelete
  7. Apa pun tak boleh.... Nak slahkan orang senang la.... lu ada fikir ka orang yang kerja tepi jalan....yang kena langar bagai binatang dibuatnya.......LU PIKIR LA BALIK.....PATUH HAD LAJU LA BRO>>>>>

    ReplyDelete
  8. Tujuan sistem ni di pasang utk mendidik pengguna ttg keselamatan jalan raya kan?mengurangkn kemalangan kan?bkn sbb bisnes kan?kena ingat..gov ni keje utk rakyat.bkn syok sndiri kan?jd jgn mara2 bro..

    ReplyDelete
  9. Hapuskan akta pengangkutan Jalan teutamanya berkaitan dengan kesalahan lalu lintas. Mansuhkan semua bentuk saman lalu lintas. Buang semua lampu isyarat lalu lintas....bubarkan Polis trafik, dan JPJ yang menguatkuasa kesalahan lalu lintas. maka tidak ada pemandu yang akan melakukan kesalahan lalu lintas, tidak ada sama kesalahan lalu lintas, tidak perlu sistem AES. Demi untuk memuaskan hati rakyat khasnya pengundi dan demi untuk menag dalam PRU Ke-13 nanti, ikut apa sahaja kehendak rakyat, kerana "Rakyat Di Dahulukan"

    ReplyDelete